Опыт об экономии воды с двумя кранами вместо одного смесителя

В иностранных фильмах часто можно встретить раковины в ванных комнатах с двумя кранами. В смысле, два отдельно стоящих, друг от друга, крана. Один только с горячей, а другой только с холодной водой.

Я полазил по инету — правда, такое часто встречается за границей. Поспрашивал у друзей бывавших за границей. В итоге сложилась такая статистика:

• Египет, Сингапур, Кипр, Индонезия, Чехия — смеситель;
• Ирландия, Америка, Италия, Турция — были замечены как один, так и два крана.

Хотя это, скорее всего зависит от политики отеля. В общем, факт остаётся фактом — такие краны встречаются, а в некоторых странах довольно часто.

Я убеждён, что такая конструкция нужна только для экономии воды в ущерб комфортности использования. Немного поразмыслив, я решил провести эксперимент.

Задача. Требуется выяснить расход воды при использовании смесителя и двух отдельных кранов.
Поскольку детали процесса женской гигиены мне не известны, я проводил исследование на примере мужского бритья лица.

Вариант 1. Бритье с двумя кранами.
Нужно набрать воды в раковину, чтобы получить нужную температуру. Умыться, намазать лицо, кремом или гелем для бритья. Бриться и промывать станок в раковине с водой, так до тех пор, пока не закончим с поверхностью лица. Далее необходимо умыться. Я уверен, что не каждому захочется умываться в грязной воде, так что сливаем воду и набираем опять новую. Потом умываемся, обрабатываем лицо. Теперь в этой воде можно помыть станок и помазок, если есть. Далее сливаем воду. Вот минимально необходимые действия для бритья. Т.е. как минимум, понадобится 2 раза набрать раковину водой.

Вариант 2. Бритье со смесителем.
Воду в раковину набирать не нужно. Делаем струю воды нужной температуры. Все, вышеописанные действия, производятся под струёй воды.

Эксперимент.
В обоих случаях нужно посчитать расходуемое количество воды. Набираю полную (для условности) раковину воды. Полученный объём — 9 л.

После этого я набираю полную раковину умеренной струёй тёплой воды, как во время бритья.

Полная раковина набралась за 1 минуту 13 секунд.

Для расчета расхода воды понадобится общее время бритья. За этими данными я обратился к своим друзьям. Усреднённое время бритья, по опросам нескольких мужских особей составило 7 минут.

Расчёты.

Вариант 1:
2 раза × 9 л. = 18 л. — расход воды

Вариант 2:
1 мин. 30 сек. = 1,216 мин. — затраченное время
9 л. ÷ 1,216 мин. = 7,4 л/мин. — расход воды в минуту
7,4 л/мин. × 7 мин. = 51,8 л. — расход воды
51,8 л. ÷ 9 л. = 5,76 раза — количество полных раковин.

Вывод.
Очевидно, что расход воды при варианте 2 больше. Водой, которая израсходовалась при варианте 2, можно набрать полную раковину более 5-ти раз. Т.е. можно будет сделать больше операций по промывке станка и умыванию. Причем, нужно вспомнить, что мы делали расчеты с полной раковиной, когда практически хватит и половины.

С точки зрения экономии воды, вариант 1 лучше, но, сколько же неудобств он доставляет. Постоянно нужно ждать пока раковина наполнится водой, периодически сливать с неё воду, да к тому же ещё ждать, пока она смешается до нужной температуры (вода разной температуры течёт с разных сторон).

P.s. Понятно что для более точных и научных исследований нужно провести больше опытов с учётом потока воды, привычек пользователей. Однако, я не буду проводить такие углублённые опыты, мне достаточно и вышеописанных результатов для подтверждения своей точки зрения.

Такая конструкция раковины предназначена для экономии за счёт тех, кто пользуется только теплой водой. В большинстве случаев разность в расходе воды между сифоном и раздельными кранами — очевидна.